So so ... 100%-Upvotes (und was ich vote, lese ich in der Regel vorher) auf so gut wie jedes @steemwiki -Post sind also in der heutigen, von Undankbarkeit geprägten Zeit gleichbedeutend mit "keinerlei Interesse", so so ... :-)))
E-Mail werde ich senden, bin aber momentan gerade sehr in die Startphase (Dateneingabe in mein Wettprogramm) des Fußballwochenendes involviert, weshalb ich noch um ein wenig Geduld bitte. :)
Lieber Jaki, ich habe sicherlich im brütenden Wahn der vergangenen vier Monate eine falsche Wahrnehmung entwickelt. Ich hatte keine Zeit zu schauen, wer mich votet und wer nicht, war tatsächlich far out of community und tief in technischen Vorgängen befangen. Daher nehme ich deinen sanften Groll mit Demut entgegen, fühlte mich tatsächlich aber die ganze Zeit von Dir verlassen, @jaki01. Kannst du mir das erklären? Sicher mit Monsterkarten. Da möcht ich drauf wetten. Wahrscheinlich weißt Du überhaupt nicht, dass wir beiden einmal miteinander gegangen sind. So doof ist das mit der Liebe ganz oft.
Wahrscheinlich weißt Du überhaupt nicht, dass wir beiden einmal miteinander gegangen sind. So doof ist das mit der Liebe ganz oft.
Wow, doch so dramatisch? Haha. OK, dann mache ich mal weiter: Was glaubst du, wie es sich anfühlte, als mir endgültig bewusst wurde, dass der für treu gehaltene @afrog, wohl für immer aufgehört hatte, meine letztlich extra für ihn komponierten Schachrätsel zu lösen? Ein wahrhaft schwerer Schicksalsschlag! :-)))
Aber jetzt im Ernst: Du hast keinen Grund, dich "verlassen" zu fühlen. Ich lese und vote sowohl deine als auch @steemwiki's Artikel fleißig, bin aber zugleich ein langsamer Mensch, der überdies auf vielen Hochzeiten zugleich tanzt. Wenn nun etwas Neues und durchaus sehr Interessantes wie @steemwiki aufgebaut wird, sehe ich mir das mit Interesse an, ohne jedoch auf jeden vermeintlich losrollenden Zug direkt aufspringen zu wollen und zu können.
Wenn mir klarer wäre, was genau dir eigentlich vorschwebt (vielleicht könntest du mal einen möglichst kurzen, auf das absolut Wesentliche beschränkten Artikel hinsichtlich deiner - möglichst genauen - Zielvorstellungen, in einer möglichst einfachen, afrogatypisch nicht ausschmückenden Sprache verfassen), wüsste ich vielleicht, was konkret ich zum Gelingen beitragen könnte (unter Berücksichtigung meiner knapp bemessenen Zeit).
Das, was ich verstanden zu haben glaube, ist, dass du es von dir (bzw. von wem eigentlich?) ausgewählten Autoren ermöglichen willst, ihre STEEM-Artikel auf der SteemWiki-Plattform zu veröffentlichen/verlinken, so dass sie von Europapolitikern (? liege ich da richtig? Verlagen?!?) gefunden und gelesen und irgendwie upgevotet(?) werden können, auch wenn sie bereits älter als sieben Tage sind?
Die Idee, qualitativ hochwertige alte Artikel weiter nutzen zu können, ist zweifellos eine gute. Wie du das genau bewerkstelligen willst, ist mir jedoch ein Rätsel (was nicht an dir und deinen Ausführungen liegen muss, sondern möglicherweise auch an meiner Begriffsstutzigkeit).
Mein Vorschlag: Schreib einen absolut auf das Gerüst deiner Gedanken reduzierten Artikel, um deine Vision in umso klarerem Licht erstrahlen zu lassen! :)
Mein nächster Afrog-Artikel ist die Antwort für dich Jaki01 und vielleicht auch die Erfüllung deines Begehrs nach Aufklärung. In dem Format weiter zu kommentieren, bringt einfach viel zu wenig Reward. Das rechnet sich nicht…