Hardforki to ulubiony sport Steemian, szczególnie gdy sieć nie działa parę dni (wspaniały Hardfork 20). Nadchodzi HF21, czy będzie tragedią? Oczywiście, STINC i Witnessi nas jak zwykle chcą zaskoczyć!

Disclaimer

W teorii zmiany omawiane są propozycjami, w praktyce są już programowane (pojawia się kod na Github). Tak więc "propozycje" trzeba przyjąć z rezerwą, a raczej przygotować się do nieuniknionego.

TL;DR

W skrócie dobrze podsumował to timcliff:

• Więcej władzy dla wielorybów
• Więcej pieniędzy dla wielorybów
• Mniej pieniędzy dla twórców treści
• Więcej nadużyć flagami

To świetnie podsumowuje co jest planowane (serio).

Steem Proposal System (Szkodliwe)

Ogólnie założenie jest takie (w skrócie)

• Zabierzmy ludziom część puli
• Stwórzmy SPS
• Z tego funduszu ludzie będą decydować gdzie ma iść kasa (do kogo)

Wszystko fajne, ale umówmy się - będzie znowu tyrania witnessów i wielorybów nad użytkownikami. Jak zwykle. Bo oczywiście nie będzie tak, że smocze monetki pójdą na rozwój np. Wise, a pójdą tam, gdzie są wielorybki.

Ciekawi mnie, że zabierają pieniądze ludziom, a nie witnessom. Witnessi mają swoją pulę, która wynosi 10% całkowitej puli. Ogólnie można powiedzieć, że 21 osób ma 10% zarobków (bo ten "1" dodatkowy jest dzielony na kilkadziesiąt innych witnessów spoza TOP20), a 65% ma być dzielone na 14.5k osób (w którym też są witnessi). Skoro im się tak dobrze powodzi, to czemu nie oddadzą 5% swojej puli? ;) Czyżby potrafili wymuszać swoje interesy? ;) Hasztag #wszystko

Economic Improvement Proposal

To jest pakiet paru zmian, więc należy się temu przyjrzeć.

Zmiana krzywej nagród. (Złe)

Ogólnie jak wiecie w każdym systemie Proof of Stake bogaci zarabiają najwięcej, biedni najmniej. Taka jest zasada, mając 20k steemów więcej zarobisz niż mając 10k.

Jednak twórcy postanowili dokopać małym kontom (czyli puli nie wiem, 99% ludzi na Steem). Od HF21 małe konta będą zarabiać jeszcze mniej niż duże. Ma to zachęcić ludzi do kupowania Steem Power i używania go w trailach niż delegacji na np. Tipu.

Tak, pewnie złe by nie było, gdyby nie to, że mniej niż 50 Steem Power ma 96% ludzi ...

Zmiana podziału nagród (Neutralne)

Nie mam jednoznacznie dobrej i złej strony tego projektu. Ogólnie pomysł polega na tym, by zmniejszyć zarobki twórców z 75% do 50%, a te 25% dać kuratorom (czyli głosującym). Pomysł ma swoje wady i zalety, nie da się jednoznacznie stwierdzić co będzie. MOIM zdaniem po prostu bidboty zostaną zastąpione przez traile i boty do kuratorki, ale na jedno wychodzi, więc nic to nie zmieni od strony "naruszeń" - w sensie zamieniamy siekierkę na kijek.

HF przełoży się za to na zmniejszenie ilości wpisów ludzi. Szczególnie gdy się okaże, że u konkurencji można więcej zarobić więcej, albo w ogóle przestanie się opłacać pisać wpisy. Bo umówmy się, jak patrzę na swoje "zarobki" to osobiście dostanę nieźle po dupie. Za to na plus będą ci, co nie piszą wcale, a tylko klikają losowe posty.

Oddzielny pasek na flagi (Monty Python)

To się zapowiada świetnie, zróbmy oddzielny pasek na flagi. Powiedzmy, że wchodzi podział 50 na 50, nowa krzywa i ludzie zamiast delegować kasę - będą dawać do specjalnych traili. Ale mogą powstać też traile flagujące (podobno są od dawna), które będą płacić ludziom za flagowanie. Podwójny profit ;)

Sam proponowałem coś takiego, ale zkorelowane z drugą stroną. Dając flagę tracisz 2% VP flag i 1% upvotów (albo coś podobnego). Tak więc nie do końca opłaca ci się flagować, ale mniejsze straty odnosisz niż aktualnie.

Przemyślenia Tima

To w ogóle ciekawe jak Witnessi są oderwani od rzeczywistości.

Weźmy przykład - "Bidboty rządzą siecią". Prawda! Tylko czy Witnessi nie są często właścicielami bidbotów? Czy STINC nie ma śmiesznych piniunszków ulokowanych w Bidbotach? Odpowiedź brzmi - tak.

"Little to no marketing is being done." - No cóż. Witnessi razem z Hard Forkiem 16 powiesili Steema. Nie przyjdzie ekonomia, a marketing "naganiający" nie ma sensu. HF16 to klątwa, z której nie da się uciec i będzie wżerać Steema od środka. Oczywiście teraz się mówi, że Steem nie musi służyć do płatności za rzeczy. A do jakich celów był projektowany Steem Dollar?

Ja oczywiście polecam Steem - SBD na sprzedaż, Steem Power zachowujesz. Czemu tak? Bo zabawa z ekonomią doprowadziła do tego, że nie opłaca się trzymać Steem długoterminowo (jesteś stratny). A niestabilność emocjonalna Witnessów objawi się tym, że znowu wprowadzą jakiegoś Hard Forka i twoje zbierane latami monetki będą nic nie warte.

Oczywiście "gorzej być nie może". Uważam, że 4600 sat / Steem to jest naprawdę dużo, do zera brakuje 4600 satoshi. Tak więc może być gorzej ;)

Moja hipoteza

Moja hipoteza jest taka, że Dan Larimererererer napisał do witnessów - ej, ja już niebawem ogłoszę nową platformę blogową, rozwalcie Steema, jakiś hajs dostaniecie i w ogóle. I się zgodzili. Innego wyjaśnienie nie ma.

Na szczęście (lub nieszczęście Steem) teraz platformy różnego rodzaju powstają masowo - Ethereum ma własne, Bitcoin ma własne, BCash ma własne, EOS ma własne, powstają nowe od zera ... Rynek nie znosi próżni i najwyżej powstaną nowe - lepsze, doskonalsze (nawet już są bardzo ciekawe, ale nie spoileruję).

Oczywiście możecie się ze mną nie zgadzać, ale jest jakiś powód dla którego zaraz po STINC to Witnessi są najbardziej obrzucaną wyzwiskami grupą.

No i jak chcecie, by Hard Fork nie wszedł ... to nic nie możecie zrobić, bo Witnessi są wybierani przez Steemit, a nie przez użytkowników. No chyba, że symbolicznie - można wrzucić honk honk clowna pod postem