There is a strong relationship between the complexity of a language and the needs of the people using this language. However, can we say that if a language is complex, it's developed or superior?

When we examine the complexity, mostly we will encounter with 3 aspects: Grammar / Vocabulary (or Lexis) / Sound System. Most of the people develop or follow misconceptions which are the stereotypes over the languages.
As I stated above, there is a "strong" interconnection between the complexity and the needs of the people who use the language either as a mother tongue or as a second language. Let's talk about the uncivilized societies that existed thousands of years ago. They had a language which was mutually intelligible; They had absolutely distinctive sound system as well as unique vocabulary items which may sound a bit weird for modern people. Nevertheless, Can we say that they were using a "primitive" language?
I DON'T THINK SO...
Each language is equally unique!
Every one of them serves the needs of their society. One should never forget that the one who develops the language is exactly the one you see when you look at the mirror. No language can be labeled as "Primitive" just because you find it "inarticulate" or the sound combinations are awkward for you as you are not accustomed to. We can not assume that the language was not sufficient by looking at the grammar system. Do not forget that Grammar is Grammar. Grammar is just a subsystem although very much importance is given on it when learning a foreign language. The degree of grammatical complexity can never be a measure.
Primitive ? Language? Really...
There is no language can be called primitive. Maybe, the systems of the language are not as developed as today's languages, they were the vehicle for communication once upon a time. In addition, it was as successful as today's "modern" or "modernized" languages.

You may say that it's okay there is no phenomenon as a primitive or superior language, but why are the vast majority of the ancient languages do not exist today? or Why are some languages more commonly used by people?
(If there had a sparkling in your mind and you thought on these kind of questions, it was my absolute outcome.)
In terms of the existence of the language, we need people... We need humankind who will use it; who will let the language breath. Without any person speaking it, no language can be alive 😦
On the other hand, why are some languages are that common? To explain this, I do not prefer using my own words while there is a pioneer to follow.
I will share a quote from Hymes about certain languages that exist today
(Hymes 1961:77): "These languages are more successful than others not because they are structurally more advanced but because they happen to be associated with societies in which language is the basis of literature, education, science, and commerce."
I think there is no need to add one more word to his excellent statement.
If a language is more commonly used, it's related to luck.
As it's luckier; it could develop itself better.
Still, we should not forget that even this "developed" language is equal to any language that used fore in terms of superiority.
Consider the language that you use and the other languages that you know or you heard of. Is there any language which is inferior or superior than others?

The ball is in your court
What do you think about the misconception about languages?
What do you think about the misconception called primitiveness?
If you have anything to add or comment on the post, please do not hesitate to share. It would be a great pleasure to get feedback from you.
I hope I have other fish to fry 😌
Thank you for reading...



TURKISH
Dilin karmaşık yapısı ile o dili konuşan toplumların sosyokültürel ihtiyaçları arasında güçlü bir bağ bulunmaktadır. Lakin, bir dil karmaşık ise o dil gelişmiş ya da diğerlerine nazaran üstün diyebilir miyiz?

Dilin karmaşık yapısını oluşturan bileşenleri incelediğimizde karşımıza: Grammar, Kelime seçimi ve sesletim hususları çıkmaktadır.
Ne yazık ki, bir çok insan dil konusunda yanlış kanıya sahiptir.
Yukarıda belirttiğim gibi, dilin karmaşık yapısı ve konuşan insanların ihtiyacı arasında güçlü bir bağlantı vardır.
Binlerce yıl önce yaşamış gelişmemiş toplumların dillerini ele alalım. Karşılıklı anlaşabildikleri; tamamen ayrı bir sesletim sistemine sahip ve modern insanlara çok tuhaf gelecek bir kelime haznesine sahip dilleri vardı. Bu toplumların dilleri için "ilkel" demek mümkün müdür?
Bence değil...
Her Dil Eşit Derecede Eşsizdir!
Her biri toplumunun ihtiyaçlarına hizmet eder. Şu unutulmamalıdır ki, bir dilin gelişiminin sorumlusu, tam olarak aynaya baktığınızda gördüğünüz kişidir. Hiçbir dil sesletim özellikleri size farklı ve alışılmadık geldiği için "ilkel" olarak adlandırılmamalıdır. Sadece grammar özelliklerine bakarak, grammar yapısının yetersiz olduğunu söyleyemeyiz. Grammar onların ihtiyaçları kadar karmaşık yapıdadır. İhtiyaçları karşılandığı sürece grammar görevini yerine getirir. Yapının karmaşıklık özelliği bir ölçüt olamaz.
İlkel? Dil? Sahiden mi?
Günümüz dilleri kadar karmaşık olmasa dahi, hiçbir dil için "ilkel" etiketi doğru kabul edilemez. Bir zamanlar, onlar da birer iletişim araçları olarak kullanılıyordu. En önemlisi, en az günümüz dilleri kadar başarılıydı.

Madem "ilkel" veya "üstün" dil yok, o halde neden dillerin birçoğu günümüzde yaşamaya devam etmiyor? Neden bazı diller insanlar arası daha çok kullanıma sahip?
(Eğer bu minik kıvılcım meydana geldiyse, doğru yoldayız)
Varoluş hususunda, insana ihtiyacımız var, bir dilin yaşamasına olanak sağlayacak insanoğluna... Konuşan bireylerin kalmaması, maalesef dillerin de hayatına son verecektir.😦
Öte yandan, neden bazı diller diğerlerine göre daha yaygın? Bunu açıklamak için sizlere "Hymes" tarafından kaleme alınmış bir alıntı yapmayı daha doğru buluyorum.
(Hymes 1961:77): "Bazı dillerin diğer dillere göre daha başarılı olmasını sebebi daha gelişmiş olmalarından değil; edebiyat, eğitim, bilim ve ticaret ile iç içe toplumlarca bir araç olarak kullanılmasındadır."
Source
Yani, bazı diller daha gelişmiş değildir; daha şanslıdır.
Yine de, şunu aklımızdan çıkarmamalıyız, en gelişmiş dil dahi, en az gelişmişinden üstün kabul edilemez. Şans bulabilmiş ve gelişebilmiş deriz...

Sıra Sizde
- Diller üzerine olan bu yanlış kanılar hakkında düşünceniz nedir?
- İlkellik olarak anılan bu yanılgı hakkında aklınızda neler oluşuyor?
Eklemek veya üzerine yorum yapmak istediğiniz şeyleri bizimle paylaşmak için lütfen tereddüt etmeyin.
Geri bildiriminiz çok mutlu eder. 😌
Zaman ayırıp okuduğunuz için teşekkür ederim...
Posted using Partiko iOS


